Las pruebas falsas no son un problema nuevo. Son tan antiguas como el juicio mismo. Pero la combinación de medios generados por IA y una cultura judicial que tiende a confiar en la tecnología ha creado condiciones que son, como afirma el CEO y fundador de iDS dan respeto En resumen, es más fácil que nunca explotarlo, y más difícil que nunca detectarlo sin la experiencia adecuada.
En la segunda entrega de su Respecto a las pruebas columna en Socio gerente de hoy, Regard examina la creciente amenaza de las falsificaciones profundas (deepfakes) y las falsificaciones superficiales (sallow fakes) en los litigios, presenta un marco práctico para detectar pruebas falsificadas y explora qué está haciendo —y qué no está haciendo— el sistema legal para mantenerse al día.
Deepfakes vs. Shallow Fakes: Conozca la diferencia
Regard establece una distinción útil entre dos categorías de pruebas digitales falsificadas.
A deepfake es un archivo creado completamente desde cero: un vídeo, imagen, grabación de audio o documento sintético sin ningún original auténtico subyacente. falsedad superficial Se trata de un archivo real que ha sido alterado: un videoclip sacado de contexto, un archivo de audio editado o una marca de tiempo modificada discretamente en un correo electrónico.
Ambos tipos de falsificaciones se dan en los litigios. Sin embargo, según la experiencia de Regard, las falsificaciones superficiales son mucho más frecuentes, y los casos se basan principalmente en documentos. Los contratos, correos electrónicos y mensajes de texto son los objetivos principales. La tecnología necesaria para alterarlos es ampliamente accesible, y la suposición de que la evidencia digital es inherentemente confiable hace que las falsificaciones a menudo queden sin ser cuestionadas.
El dividendo del mentiroso
Uno de los fenómenos más preocupantes que identifica Regard es lo que él llama el Dividendo del mentirosoLa ventaja que obtiene un actor malintencionado no radica en fabricar pruebas, sino simplemente en sembrar dudas sobre pruebas legítimas. En un entorno ya predispuesto por la ansiedad que generan las "noticias falsas", cuestionar la autenticidad de cualquier registro digital desfavorable —independientemente de su veracidad— obliga a la parte contraria a invertir importantes recursos en demostrar algo que debería ser evidente.
Se trata de una táctica cínica pero eficaz, y los equipos legales deben estar preparados para contrarrestarla.
Tres pasos para detectar pruebas falsas
Regard extrae un marco de detección práctico de cientos de disputas:
Confía en tus instintos. Los abogados suelen intuir que algo no cuadra, pero dudan en impugnar las pruebas digitales por incertidumbre técnica. Ese instinto suele ser acertado y merece la pena seguirlo.
Aplique la prueba de 3 partes de Regard. Hazte tres preguntas: ¿Es esta una prueba clave? ¿No existe ningún documento o archivo original? ¿Hay alguna historia compleja detrás de su existencia? Si las tres respuestas son afirmativas, es muy probable que la prueba haya sido falsificada.
Busque una segunda opinión. Coteje la información con otros documentos para detectar inconsistencias, realiza una investigación adicional donde existan lagunas y consulta a un experto forense capaz de identificar las anomalías en los metadatos y las irregularidades digitales que revelen la falsificación.
Qué cubren —y qué no cubren— las reglas
Las enmiendas de 2017 a las Reglas Federales de Evidencia introdujeron las Reglas 902(13) y 902(14), simplificando la autoautenticación de registros generados por máquinas y copias digitales. Estas reglas mejoran la eficiencia de los datos estructurados y auditables, pero no abordan la evidencia fabricada o sintética. Otras reglas de procedimiento civil brindan cierta protección complementaria, y se están considerando nuevas enmiendas que abordan los materiales generados por IA.
Las normas están evolucionando. Los profesionales del derecho que se adapten ahora estarán mejor preparados para afrontar lo que venga después.
En iDS, autenticar la evidencia digital y detectar la falsificación es fundamental para lo que hacemos. Forense digital, Investigaciones, y Testimonio Se han implementado prácticas para garantizar que la autenticidad no solo se dé por sentada, sino que sea demostrable cuando más importa.
Para contactar con un experto en iDS, visite idsinc.com.
iDS ofrece soluciones de datos de consulta a corporaciones y bufetes de abogados de todo el mundo, brindándoles una ventaja decisiva, tanto dentro como fuera de los tribunales. Los expertos en la materia y estrategas de datos de iDS se especializan en encontrar soluciones a problemas de datos complejos, garantizando que los datos puedan aprovecharse como un activo, no como un pasivo. Para obtener más información, visite idsinc.com.
¿Tienes problemas con algún término técnico utilizado en esta publicación? Consulta nuestra Glosario de Data Investigators para descifrar el código.