saltar al contenido
Fact Crashing, Fact Crashing™, Metodología Fact Crashing™, Metodología Fact Crashing, iDiscovery Solutions, IDS, Dan Regard, libro de metodología Fact Crashing™,

Dan Regard, fundador y director ejecutivo de iDiscovery Solutions (iDS), una firma de consultoría estratégica, tecnología y servicios de datos expertos con sede en Washington, DC, presentó recientemente la edición de bolsillo de su innovador libro, Metodología Fact Crashing™. Al profundizar en aspectos cruciales del descubrimiento electrónico y la información almacenada electrónicamente (ESI), el libro ofrece conocimientos invaluables para los litigantes con visión de futuro de hoy. Con su enfoque en soluciones pioneras para firmas de abogados y corporaciones en investigaciones de litigios y ciberseguridad, iDS posiciona este libro como un trampolín, proporcionando conceptos esenciales necesarios en el panorama actual.

Después de treinta años dedicados a perfeccionar su oficio, Regard acuñó el término Choque de hechos™: un acrónimo que fusiona "hecho" y "estrellarse". "Hecho" representa la verdad digital registrada por los sistemas que inundan nuestras vidas digitales, mientras que "colapso" se refiere a la técnica de gestión de proyectos que prioriza una fase para acelerar su finalización, beneficiando a todo el proyecto.

Destrucción de hechos /fakt-'krashing/ sustantivo: algo digital que se sabe o se ha demostrado que es cierto. verbo: agregar recursos del proyecto a las tareas de ruta crítica. verbo: la aceleración de la resolución de disputas mediante la priorización de evidencia basada en datos.

El enfoque de Regard se centra en el manejo de datos estructurados, lo que proporciona una ventaja significativa en procedimientos, tácticas y estrategia general. Choque de hechos™ prioriza los datos estructurados, facilitando un acceso más rápido a hechos claros y mutuamente aceptables, acelerando así la resolución de disputas.

En el libro, Regard analiza los beneficios de Choque de hechos™ como puente entre dos barreras principales para la resolución de disputas: la escasez de hechos probatorios y el abrumador volumen de documentos digitales no estructurados, como los correos electrónicos.

Regard explica: “El propósito de Choque de hechos™ es centrarse en datos ambientales, contextuales y transaccionales de forma más temprana y más amplia. Si todo esto fuera cierto y si estos datos pueden reducir costos y acelerar la resolución, ¿por qué no lo hacemos más a menudo? Porque es nuevo. Es diferente. Es confuso. Es técnico”.

Regard proporciona información experta sobre la metodología Fact Crashing™ y presenta soluciones óptimas basadas en nueve principios fundamentales desarrollados por él y su equipo. "Estos principios resumen años de experiencia y aprendizaje", dice Regard, "que guían la identificación, calificación, priorización y aplicación de datos estructurados para resolver disputas de manera efectiva, particularmente dentro de un contexto legal".

Como lo expresa elocuentemente el juez Andrew Peck (retirado): “Así como TAR ha cambiado las reglas del juego en la revisión rentable de correos electrónicos y otros datos no estructurados, la metodología Fact Crashing™ y el uso eficaz de datos estructurados pueden ser un juego. -cambiador en la determinación de los hechos reales en un asunto, particularmente en ciertos tipos de casos”.

La “Metodología Fact Crashing™” de Regard es una exploración que redefine la intersección de la ley y la tecnología. Imprescindible para cualquiera que busque las herramientas y los conocimientos esenciales para revolucionar su enfoque de los litigios. Reserva tu copia ahora en Amazon y obtén acceso a este recurso transformador. 


iDS ofrece soluciones de datos de consulta a corporaciones y bufetes de abogados de todo el mundo, brindándoles una ventaja decisiva, tanto dentro como fuera de los tribunales. Los expertos en la materia y estrategas de datos de iDS se especializan en encontrar soluciones a problemas de datos complejos, garantizando que los datos puedan aprovecharse como un activo, no como un pasivo.

es_ESES