Zum Inhalt springen
Fact Crashing, Fact Crashing™, Data Discovery, Transaktionsdaten, datenbasierte Beweise

Daten sind auffindbar

In Teil 1 dieses mehrteiligen Beitrags habe ich das Konzept von eingeführt Fact Crashing™. Dies ist die Beschleunigung der Streitbeilegung durch die Priorisierung datenbasierter Beweise.

Diese datenbasierten Beweise sind keine E-Mails (obwohl E-Mails dazu beitragen können). Wir sprechen von Umgebungs-, Kontext- und Transaktionsdaten. Daraus bestehen die meisten Datenbanken, die meisten Protokolldateien, die meisten Handyaufzeichnungen, die meisten Textnachrichten. Das ist der Datenkleber, der unser digitales Leben und unsere Aktivitäten zusammenhält.

ich beschrieb Fact Crashing™. Heute fange ich an, die zu teilen 9 Prinzipien der Fact Crashing™.

Prinzip 1: Daten sind Beweise und auffindbar.

Während dies für einige offensichtlich erscheint, ist es nicht für alle offensichtlich. Die Bundeszivilprozessordnung („FRCP“) Regel 34, das die Standards für die Erstellung von Dokumenten vor dem Bundesgericht festlegt, enthält eine lange Liste von Gegenständen, die der Produktion, Inspektion, Vervielfältigung, Prüfung oder Probenahme unterliegen.

Diese Liste enthält „Datenzusammenstellungen“ (FRCP 34(a)(1)(A)). Die Komiteenotizen aus den Änderungen von 1970 diskutieren Ausdrucke von Computerdaten. Spulen wir 25 Jahre vor, und die Ausschussnotizen zu den Änderungen von 2006 (die „E-Discovery-Änderungen“) bestätigen dies Regel 34(a) geändert wird, um ESI mit der Entdeckung auf Papier gleichzustellen, und dass dies „alle gängigen Arten von computergestützten Informationen“ bedeutet. Darüber hinaus sollten die Änderungen flexibel genug sein, um zukünftige Änderungen und Entwicklungen zu berücksichtigen.

Gleichzeitig ist die Bundesbeweisregeln, besonders FRE 902, enthält eine spezifische Sprache für die „Authentizität elektronischer Beweismittel“ und die Authentifizierung von Daten, die von einem elektronischen Gerät, einem Speichermedium oder einer elektronischen Datei kopiert wurden.

Es gibt zahlreiche andere Verweise auf Daten („Fakten oder Daten“) in den Bundesbeweisregeln, einschließlich Regeln FRE 101 („Geltungsbereich; Definitionen“), FRE 702 („Aussagen von Sachverständigen“), FRE 703 („Grundlagen eines Sachverständigengutachtens“), FRE 705 („Offenlegung der Tatsachen oder Daten, die einem Sachverständigengutachten zugrunde liegen“).

Wenn dies nicht ausreicht, haben wir eine reiche Geschichte der Rechtsprechung, und wir haben das Glück, die Sedona Conference zu haben, die mehrere Leitfäden und ihre eigenen Prinzipien in Bezug auf E-Discovery im Allgemeinen und Datenbank-Discovery im Besonderen veröffentlicht hat. Interessanterweise treffe ich gelegentlich Personen, die akzeptieren, dass E-Mails auffindbar sind, Datenbanken jedoch nicht. Für diese Person habe ich folgende lustige Tatsache: E-Mail-Systeme sind Datenbanken.

Prinzip 1 lautet also „Daten sind Beweise und auffindbar“. Nur um es klar auszudrücken. Wenn wir das akzeptieren, ist der Rest (meistens) einfach.

Weiter zu Teil III unserer Fact Crashing™-Reihe >>


iDiscovery Solutions ist ein strategisches Beratungs-, Technologie- und Expertendienstleistungsunternehmen, das maßgeschneiderte eDiscovery-Lösungen von digitaler Forensik bis hin zu Expertenaussagen für Anwaltskanzleien und Unternehmen in den Vereinigten Staaten und Europa anbietet.

de_DEDE