Working as a Forensic Neutral to Help Counsel Understand How Parties Interacted with Devices

Travailler en tant que médico-légal neutre pour aider les avocats à comprendre comment les parties ont interagi avec les appareils

DÉFI

Le demandeur et le défendeur ont convenu de conserver iDS en tant que médico-légal neutre. Des SMS de harcèlement anonymes avaient été reçus par la partie A et la partie B était soupçonnée d'en être l'expéditeur.

Les avocats du demandeur et du défendeur avaient besoin de réponses spécifiques aux questions suivantes :

Existe-t-il des preuves démontrant l'utilisation de plates-formes de messagerie texte anonymes ?
Si tel est le cas, l'utilisation des messages texte anonymes présente-t-elle des similitudes visuelles avec les messages texte reçus (c'est-à-dire les polices, le format, les noms de champs, etc.)
Y avait-il des preuves pour établir qui a spécifiquement envoyé les messages texte anonymes

Solution

Notre équipe médico-légale a imagé plusieurs appareils mobiles et plusieurs ordinateurs portables, ce qui a permis d'analyser et de générer des rapports sur l'interaction numérique des parties.

L'équipe iDS Forensics a effectué des analyses et des rapports sur les éléments suivants :

Un texte anonyme de "test" a été localisé sur l'appareil suspect qui contenait des informations personnelles identifiables de l'expéditeur accusé (c'est-à-dire des informations connues uniquement de l'expéditeur)
Plusieurs champs dans le texte "test" sur l'appareil suspect correspondaient au texte réel de l'appareil victime
Les messages texte se trouvaient sur un appareil de la partie C antérieur à la configuration du téléphone, ce qui indique que les messages avaient été restaurés après la configuration du téléphone pour écraser les messages texte préexistants
Les espaces non alloués sur l'ordinateur portable suspect avaient été "écrasés" par la copie de centaines de Go de fichiers vidéo sur le disque dur de l'ordinateur portable le jour de la déposition

Résultat

L'équipe médico-légale d'iDS a pu montrer aux avocats de la partie A et de la partie B comment chacun de leurs clients interagissait avec leurs appareils. De plus, nous avons pu montrer les traces de preuves résultant de ces interactions.

Sur la base de nos démonstrations concernant l'interaction de l'appareil et les traces des preuves qui en résultent, ainsi que les conclusions médico-légales présentées directement au tribunal, les parties ont conclu un règlement confidentiel.