DÉFI
Action collective intentée pour enregistrement subreptice présumé de nombreux passagers des transports en commun par un client des transports en commun.
Le client avait besoin d'expertise pour :
-
Se prononcer sur la différence entre un appareil et une application.
-
Analyser et se prononcer sur le caractère consensuel de l'installation des applications.
-
Établir des comparaisons et des distinctions entre le type d'informations capturées par consentement et par des moyens anonymes.
Solution
Nos experts iDS se sont appuyés sur leurs connaissances en matière d'application de la loi, leur expérience en matière d'enquête et leurs connaissances techniques approfondies pour décrire la différence entre le matériel et les logiciels, ainsi que les appareils et les applications.
L'équipe de criminalistique et d'enquête d'iDS a effectué une analyse et rendu compte des éléments suivants :
-
Qu'une application spécifique devait être lancée par l'utilisateur pour l'installation.
-
Qu'un utilisateur devait "accepter" l'installation de l'application, ainsi que la reconnaissance qu'il capturait certains non-
informations d'identification de l'utilisateur.
-
Décrire au tribunal les différences entre les dispositifs d'enregistrement clandestins définis par le matériel et les applications installées par l'utilisateur
qui capturent ce que la plupart des autres applications capturent également.
-
Décrire au tribunal la différence entre les enregistreurs de frappe logiciels capables de capturer chaque frappe par rapport à ceux installés par l'utilisateur
applications qui n'identifient pas les personnes individuelles.