Par Daniel Rupprecht le 12\/11\/20 16:01<\/p>\n\n\n\n
On me demande souvent ce que je veux dire lorsque je parle d'eDiscovery strat\u00e9gique.<\/strong> Il est facile d'imaginer un cabinet d'avocats "ABC Ltd" incapable de parvenir \u00e0 un accord avec l'avocat adverse sur les termes de recherche. Une telle situation menacerait de faire d\u00e9railler le flux de travail d'interrogation des donn\u00e9es avant m\u00eame qu'il n'ait commenc\u00e9. Ce qui devrait \u00eatre une simple t\u00e2che d'accord sur des conditions sp\u00e9cifiques pourrait rapidement se transformer en une situation litigieuse entra\u00eenant une perte de temps et de ressources. By Daniel Rupprecht on 12\/11\/20 4:01 PM I often get asked what I mean when I speak about strategic eDiscovery.There is a common perception that eDiscovery and the technologies that drive it are simply used to satisfy a legal obligation \u2013 a box-ticking exercise. However, this interpretation could not be further from the truth. When […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2401,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10,32],"tags":[],"class_list":["post-243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-ediscovery","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"yoast_head":"\n
Il existe une perception commune selon laquelle l'eDiscovery et les technologies qui la pilotent sont simplement utilis\u00e9es pour satisfaire \u00e0 une obligation l\u00e9gale - un exercice de case \u00e0 cocher. Cependant, cette interpr\u00e9tation ne pouvait pas \u00eatre plus \u00e9loign\u00e9e de la v\u00e9rit\u00e9. Lorsque la technologie est exploit\u00e9e strat\u00e9giquement, des avantages sont cr\u00e9\u00e9s l\u00e0 o\u00f9 il n'y en avait pas auparavant. Le codage pr\u00e9dictif n'en est qu'un exemple.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Une technologie plus avanc\u00e9e pourrait \u00e9viter cette d\u00e9lib\u00e9ration sur la terminologie. Le codage pr\u00e9dictif pourrait \u00eatre l'approche strat\u00e9gique n\u00e9cessaire pour remettre le cabinet d'avocats sur les rails.
Cela commencerait par le processus it\u00e9ratif de formation du syst\u00e8me \u00e0 penser comme un expert en la mati\u00e8re (PME). Un exercice aller-retour de questions-r\u00e9ponses o\u00f9 des repr\u00e9sentations th\u00e9matiques de donn\u00e9es trouv\u00e9es dans l'ensemble de l'univers seraient pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 la PME. Apr\u00e8s plusieurs rounds entre la PME et le programme sur ce qui est pertinent et ce qui ne l'est pas, un niveau de stabilit\u00e9 serait atteint, avec un objectif de taux d'accord de 97,5%. Cette compr\u00e9hension pr\u00e9cise peut ensuite \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9e sur le reste des donn\u00e9es avec un niveau de confiance \u00e9lev\u00e9.
Qui a besoin de termes de recherche pour d\u00e9marrer ? En utilisant un mod\u00e8le de codage pr\u00e9dictif, notre cabinet d'avocats hypoth\u00e9tique ABC Ltd serait en mesure de commencer son analyse imm\u00e9diatement plut\u00f4t que d'attendre un consensus sur la terminologie. En utilisant l'examen assist\u00e9 par la technologie tel que le codage pr\u00e9dictif, un cabinet d'avocats est \u00e0 nouveau plac\u00e9 dans le si\u00e8ge du conducteur sans avoir besoin de l'intervention de l'avocat de la partie adverse.
Pourtant, le codage pr\u00e9dictif n'est pas nouveau. Depuis plusieurs ann\u00e9es, son application \u00e0 toutes sortes de probl\u00e9matiques est bien \u00e9tablie et accept\u00e9e. Cependant, trop souvent, les avocats optent pour l'approche standard bas\u00e9e sur les termes de recherche. Ce n'est pas durable. Si les donn\u00e9es augmentent de fa\u00e7on exponentielle, il en va de m\u00eame pour les r\u00e9sultats si nous appliquons la m\u00eame m\u00e9thodologie pour r\u00e9duire les volumes de donn\u00e9es expansifs.
La technologie de nouvelle g\u00e9n\u00e9ration est-elle la solution miracle\u00a0? Non, mais ne pas appliquer tous les diff\u00e9rents outils de la bo\u00eete \u00e0 outils eDiscovery est d\u00e9savantageux. Les conseillers et consultants eDiscovery pensent de mani\u00e8re cr\u00e9ative et strat\u00e9gique pour rendre l'impossible v\u00e9rifiable. En tant qu'avocats, nous aurons toujours besoin d'obtenir les preuves n\u00e9cessaires pour prouver notre cause, mais la fa\u00e7on dont nous proc\u00e9dons pour trouver ces preuves est l'endroit o\u00f9 une approche strat\u00e9gique pr\u00e9sente un avantage \u00e9vident.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n
iDiscovery Solutions est une soci\u00e9t\u00e9 de conseil strat\u00e9gique, de technologie et de services d'experts - fournissant des solutions personnalis\u00e9es d'eDiscovery allant de la criminalistique num\u00e9rique au t\u00e9moignage d'expert pour les cabinets d'avocats et les entreprises aux \u00c9tats-Unis et en Europe.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"