Par Timothy J. LaTulippe, iDS<\/p>\n\n\n\n
Si vous lisez ceci, vous \u00eates familier avec eDisclosure \/ eDiscovery dans une certaine mesure (ce serait surprenant sinon puisque vous avez cliqu\u00e9 pour lire ceci\u00a0!).<\/em><\/strong> Le but est de d\u00e9baller bri\u00e8vement et d'expliquer pourquoi le r\u00e9gime de divulgation robuste observ\u00e9 en Am\u00e9rique a conduit \u00e0 des avanc\u00e9es technologiques adapt\u00e9es non seulement aux affaires \u00e0 grande \u00e9chelle du DoJ ou de la SEC, mais \u00e9galement aux diff\u00e9rends eurocentriques qui ont des exigences et des consid\u00e9rations vari\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Si vous avez eu l'insigne plaisir de r\u00e9pondre \u00e0 des ordonnances de communication dans le cadre d'un contentieux d'origine am\u00e9ricaine, vous vous souviendrez sans doute des demandes d'informations manifestement excessives et des d\u00e9lais extraordinaires. La Commission europ\u00e9enne (CE) ou l'Autorit\u00e9 des march\u00e9s de la concurrence (CMA) au Royaume-Uni et des autorit\u00e9s similaires dans toute l'Europe imposeront des d\u00e9lais similaires aux cibles, mais il s'agit plus de l'exception que de la r\u00e8gle. Cependant, les enqu\u00eates men\u00e9es par les Europ\u00e9ens peuvent avoir des qualit\u00e9s qui se chevauchent avec celles n\u00e9es en Am\u00e9rique; les litiges et le triage juridique bas\u00e9 sur les donn\u00e9es ne sont tout simplement pas aussi robustes.<\/p>\n\n\n\n La juridiction de l'Angleterre et du Pays de Galles a un r\u00e9gime de divulgation et les parties plaident souvent devant ses tribunaux dans le cadre d'un syst\u00e8me contradictoire. La diff\u00e9rence in\u00e9vitable est que les entreprises europ\u00e9ennes n'investissent ni ne budg\u00e9tisent la divulgation l\u00e9gale dans une proportion comparable \u00e0 celles des \u00c9tats-Unis. Ceux en Am\u00e9rique s'attendent \u00e0 un certain volume de litiges et de travail de divulgation et \u00e0 un budget pour d\u00e9fendre lesdites r\u00e9clamations et les solutions technologiques qui peuvent rationaliser et marginaliser son co\u00fbt. Ces solutions technologiques sont impressionnantes par leur rapidit\u00e9 et leur efficacit\u00e9 et peuvent faire dispara\u00eetre des millions de documents de l'examen humain en quelques clics de souris. Certaines de ces solutions sont consid\u00e9r\u00e9es comme les \u00ab\u00a0meilleures de leur cat\u00e9gorie\u00a0\u00bb et leur prix est appropri\u00e9 en tant que tel.<\/p>\n\n\n\n Si des outils co\u00fbteux d'\u00e9talon-or sont d\u00e9ploy\u00e9s sur de plus petits diff\u00e9rends europ\u00e9ens avec un montant de r\u00e9clamation bien inf\u00e9rieur \u00e0 leur application pr\u00e9vue, l'adage \u00ab un marteau pour frapper une mouche \u00bb vient \u00e0 l'esprit. Heureusement, il existe des outils bien am\u00e9lior\u00e9s \u00e0 moindre co\u00fbt pour r\u00e9soudre certains de ces probl\u00e8mes. les outils de r\u00e9f\u00e9rence ont toujours leur place et peuvent \u00eatre plus rentables s'ils sont exploit\u00e9s plus efficacement. Trois facteurs tendent \u00e0 d\u00e9terminer le co\u00fbt de ces solutions transmises aux clients\u00a0:<\/p>\n\n\n\n Ingestion de donn\u00e9es en masse<\/em> pour de nombreuses personnes concern\u00e9es, utiliser un outil \u00e0 un tarif banalis\u00e9 pourrait cependant \u00eatre la chose intelligente ou strat\u00e9gique \u00e0 faire en fonction de la situation\u00a0; une mesure ou ax\u00e9 sur les probl\u00e8mes<\/em> L'approche d'identification des sources et des personnes concern\u00e9es (d\u00e9positaires) peut att\u00e9nuer le choc des autocollants et les d\u00e9penses initiales - dont la plupart des entreprises europ\u00e9ennes n'ont pas budg\u00e9tis\u00e9 en premier lieu. Essayez d'\u00eatre collaboratif et consultatif avec vos clients\u00a0:<\/p>\n\n\n\n Les outils ne sont aussi bons que ceux qui les conduisent. Envisagez de contacter un consultant avant d'entreprendre le prochain exercice de divulgation ou de tri des donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n iDiscovery Solutions est une soci\u00e9t\u00e9 de conseil strat\u00e9gique, de technologie et de services d'experts - fournissant des solutions personnalis\u00e9es d'eDiscovery allant de la criminalistique num\u00e9rique au t\u00e9moignage d'expert pour les cabinets d'avocats et les entreprises aux \u00c9tats-Unis et en Europe.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" By Timothy J. LaTulippe, iDS If you are reading this, you are familiar with eDisclosure \/ eDiscovery to some degree (it would be surprising otherwise since you clicked to read this!). The purpose is to briefly unpack and explain why the robust disclosure regime seen in America drove technological advancements that are fit for purpose […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"yoast_head":"\n\n
\n
\n