Von Timothy J. LaTulippe, iDS<\/p>\n\n\n\n
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bis zu einem gewissen Grad mit eDisclosure \/ eDiscovery vertraut (es w\u00e4re sonst \u00fcberraschend, da Sie darauf geklickt haben, um dies zu lesen!).<\/em><\/strong> Der Zweck besteht darin, kurz auszupacken und zu erkl\u00e4ren, warum das robuste Offenlegungssystem in Amerika technologische Fortschritte vorangetrieben hat, die nicht nur in gro\u00df angelegten DoJ- oder SEC-Angelegenheiten zweckm\u00e4\u00dfig sind, sondern auch eurozentrischen Streitigkeiten zugute kommen, die unterschiedliche Anforderungen und \u00dcberlegungen haben.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n Wenn Sie das besondere Vergn\u00fcgen hatten, im Zusammenhang mit einem Streitfall in den USA auf Ermittlungsanordnungen zu reagieren, werden Sie sich zweifellos an die offensichtlich \u00fcberzogenen Auskunftsersuchen und au\u00dfergew\u00f6hnlichen Fristen erinnern. Die Europ\u00e4ische Kommission (EC) oder die Competition Markets Authority (CMA) im Vereinigten K\u00f6nigreich und \u00e4hnliche Beh\u00f6rden in ganz Europa werden den Zielen \u00e4hnliche Zeitrahmen auferlegen, aber das ist eher die Ausnahme als die Regel. Von Europ\u00e4ern betriebene Ermittlungen k\u00f6nnen sich jedoch mit den in Amerika geborenen \u00fcberschneiden; Rechtsstreitigkeiten und datengesteuerte rechtliche Triage sind einfach nicht so robust.<\/p>\n\n\n\n Die Rechtsprechung von England und Wales hat eine Offenlegungsregelung, und die Parteien f\u00fchren h\u00e4ufig Rechtsstreitigkeiten vor ihren Gerichten als kontradiktorisches System. Der unvermeidliche Unterschied besteht darin, dass europ\u00e4ische Unternehmen nicht in einem vergleichbaren Verh\u00e4ltnis wie amerikanische Unternehmen investieren oder f\u00fcr gesetzliche Offenlegungen budgetieren. Diejenigen in Amerika erwarten ein gewisses Volumen an Rechtsstreitigkeiten und Offenlegungsarbeiten und Budgets f\u00fcr die Verteidigung dieser Anspr\u00fcche und die Technologiel\u00f6sungen, die ihre Kosten rationalisieren und marginalisieren k\u00f6nnen. Diese technologischen L\u00f6sungen sind beeindruckend in ihrer Geschwindigkeit und Effizienz und k\u00f6nnen Millionen von Dokumenten mit wenigen Mausklicks aus der menschlichen \u00dcberpr\u00fcfung verschwinden lassen. Einige dieser L\u00f6sungen gelten als \u201eBest-in-Breed\u201c und sind entsprechend preisg\u00fcnstig.<\/p>\n\n\n\n Wenn teure Goldstandard-Tools bei kleineren europ\u00e4isch gef\u00fchrten Streitigkeiten eingesetzt werden, deren Anspruchsquantit\u00e4t weit unter der beabsichtigten Anwendung liegt, kommt einem das Sprichwort \u201eVorschlaghammer, um eine Fliege zu treffen\u201c in den Sinn. Gl\u00fccklicherweise gibt es jedoch deutlich verbesserte und kosteng\u00fcnstigere Tools, um einige dieser Herausforderungen zu l\u00f6sen; Die Goldstandard-Tools haben immer noch ihren Platz und k\u00f6nnen kosteng\u00fcnstiger sein, wenn sie effizienter eingesetzt werden. Drei Faktoren treiben die Kosten dieser L\u00f6sungen, die an die Kunden weitergegeben werden, tendenziell in die H\u00f6he:<\/p>\n\n\n\n Daten aufnehmen en masse<\/em> F\u00fcr viele betroffene Personen kann es jedoch je nach Situation klug oder strategisch sein, ein Tool zu einem handels\u00fcblichen Preis zu verwenden. ein gemessenes bzw themenbezogen<\/em> Ein neuer Ansatz zur Identifizierung von Quellen und betroffenen Personen (Verwahrern) kann Aufkleberschocks und Vorabausgaben lindern \u2013 von denen die meisten europ\u00e4ischen Unternehmen \u00fcberhaupt nicht budgetiert haben. Versuchen Sie, kooperativ und beratend mit Ihren Kunden umzugehen:<\/p>\n\n\n\n Die Werkzeuge sind nur so gut wie die, die sie fahren. Erw\u00e4gen Sie, sich an einen Berater zu wenden, bevor Sie die n\u00e4chste Offenlegung oder Datensichtung durchf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n iDiscovery Solutions ist ein strategisches Beratungs-, Technologie- und Expertendienstleistungsunternehmen, das ma\u00dfgeschneiderte eDiscovery-L\u00f6sungen von digitaler Forensik bis hin zu Expertenaussagen f\u00fcr Anwaltskanzleien und Unternehmen in den Vereinigten Staaten und Europa anbietet.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" By Timothy J. LaTulippe, iDS If you are reading this, you are familiar with eDisclosure \/ eDiscovery to some degree (it would be surprising otherwise since you clicked to read this!). The purpose is to briefly unpack and explain why the robust disclosure regime seen in America drove technological advancements that are fit for purpose […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":2379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"yoast_head":"\n\n
\n
\n